Bilddaten:

- Kamera: EOS 5D Mk II
- Zubehör: Extension Tube 25mm – CULLMANN FLEXX Touring Set
- Objektive: EF 2.8 16-35 L EF 2.0 35 EF 4 70-200 L IS Kenko 1.4
- Blende: [Av] 8 und div
- Belichtungszeit: [Tv] 1/60sec WW – 1/250sec Tele und div
- Empfindlichkeit: ISO [A], i.d.R. 100
- Belichtungskorrektur: -1/2 LW
- Brennweite: 16-35 70-200 – mit Kenko 280mm
- Entfernung zum Fokus: div
- Belichtungsmessart: Mehrfeld
- Bildstil: RAW
- Bildbearbeitung: DxO V1 TOP
- keinerlei Freistellungen oder manuelle Bearbeitungen

Diese reduzierte Fotoausrüstung ohne EF 4 24-105 L IS, dafür mit lichtstarker Festbrennweite EF 2 35 und einem Konverter für das Telezoom war ausreichend, wobei man noch über ein leichtes und kleines Speedlite 270 EX II als immer dabei nachdenken sollte Mit dabei ein 13´´MacBook mit installierten DxO zur sofortigen Nachentwicklung und Kontrolle der RAW Dateien auf einem kalibrierten Monitor: Im Vergleich der Presets habe ich für die doch überwiegenden Naturaufnahmen wieder das >alte< Preset V1 gewählt, das sich durch weitgehende Farbtreue auszeichnet, die neue Version V2 schönt ein wenig in Richtung warm und rot. Fasziniert bin ich hingegen immer wieder von der subtileren Zeichnung, den deutlicheren Kontrasten, der völligen Absens an Vignettierung u.v.a.m., einer Verbesserung, die auch mit der Verwendung von Festbrennweiten bei Offenblende nicht regelmäßig zu erreichen ist. Aus dem CULLMANN FLEXX Touring Set habe ich das 500g leichte Tischstativ für Nah- und Nachtaufnahmen verwendet. Soviel zum Equipment, die Location hingegen war wieder mal viel interessanter!

Die kanarische Insel La Palma hat uns schon mehrmals fasziniert: Herrliche Tage wandernd unterwegs (B), ruhige Nächte in einer kleinen Feriensiedlung inmitten von Bananenhainen (K). Die Insel ist touristisch nur an wenigen Orten zu sehr belastet, es gibt ein paar große und der Landschaft unangepasste Hotels und viele kleinere oder private Quartiere. Dem Ausgleich, Ruhe oder sportlicher Betätigung (C) suchendem Urlauber bietet die Insel einen Anstieg von Meereshöhe auf über 2.000 Höhenmeter innerhalb weniger Kilometer, beim Wandern (D) ist deshalb mit Auf und Ab und das nahezu überall zu rechnen, pro hundert Meter Höhenunterschied bergauf ist ein Grad weniger an Temparatur einzuplanen. Die Wanderwege sind neu ausgeschildert und problemlos zu finden, wenn auch die sehr hoch gelegenen manchmal von Wolken bedeckt oder sogar eingeschneit sind. Dieses Jahr fehlte allerdings 90% der winterlichen Niederschlagsmenge und die Pflanzen darben sichtbar (5448)! Hervorzuheben ist die Luftqualität auf Grund der exponierten geografischen Lage, die vielen Observatorien auf den 2426m hohen Roque de Los Muchachos sind dafür ein sicheres Anzeichen, der sternenklare Himmel nach Sonnenuntergang ebenfalls (5545).

Kulinarisch ist die Insel ein Segen mit regionalen Produkten von Avocados bis Ziegenkäse, alles was nicht angebaut, kultiviert oder gefangen wird, muss importiert werden, vornehmlich vom spanischen Festland. Allerdings haben sich viele Produkte großer Hersteller oder Vertriebe in die Regale der Supermärkte eingeordnet.

Eher typisch für das südeuropäische Leben sind Bars und kleine Ladengeschäfte mit persönlichen Kontakten, sei es auf einen café solo (ab 60 Cent, das entspricht dem italienischen Preisniveau von 2001) oder ein neues Leder-Uhrarmband (ab €6,50) oder ein Gericht (gute Mittagsmenues um €10). Eine Verkäuferin nannte €2.000 netto pro Monat als ideales Auskommen auch für gehobene Ansprüche, allerdings erhält die Kassiererin im Supermarkt etwa € 3,50 pro Arbeitsstunde. Der aktuelle Strompreis liegt mit 15 Cent deutlich unter dem hiesigen (25 Cent), Diesel kostet unter, SBF knapp über 1€ pro Liter. Bier ist im südlichen Ausschank traditionell teurer, gute Weine hingegen werden mit Faktor 2 gegenüber dem Einkaufspreis im Lokal angeboten (€6,50-15), die Qualität vieler insularer Weine scheut mittlerweile keinen europäischen Vergleich mehr. Eine Ferienwohung für zwei Personen mit Vorgarten und Terrasse kostet rund €60 pro Tag, ein Citroen C1 ab €17 pro Leihtag. Die Charterflüge (A) wie Condor ab Frankfurt am Mittwoch und Sonntag sollte man entweder sehr früh (€200) oder in aller last minute buchen, um finanziell vertretbar belastet zu werden.

Die Gastronomie ist oft nur bauartlich einfach, mancher Kiosko entpuppt sich als Schlemmertempel wie 7 Islas in El Remo mit traumhafter Lage am Meer und ebensolchen Sonnenuntergängen (E). An der zentralen Strandpromenade von Puerto Tazzacorte liegt die Taberna del Puerto (F), ein belebtes und beliebtes Ziel für alternative und reisende Musiker und alle Gäste mit Sinn für den romantischen Auslick nach Westen. In Los Llanos am (Floh-) Marktplatz bekocht José Alberto Diaz Lorenzo seine Gäste fürstlich im El Rincón de Moraga (G), ein Must für uns wie das blaue und eher einsam und 2Km von Las Tricias entfernt gelegene Restaurante Azul von Robert mit den handgeschriebenen Speisekarten seiner Frau (H), seit Jahren ein Eldorado für ausgefallene Menues und mehr. In der Metropole Santa Cruz bietet das traditionelle Rocke`s & Cafe (I) trotz Touristenmeile regionale Tapas und spanischen Beher-Schinken oder Brandy, Cava und Vinho vom Feinsten, der Chef versorgt die Gäste persönlich.

Lecker als palmerische Makronen-Spezialität sind die Almendrados sowohl von der Reposteria Martin Pérez in Puntagorda als auch diejenigen aus der >alten< Bar und Bäckerei in Los Canarios Fuencaliente (J), dem südlichen Treffpunkt aller Vulkanweg (El Gaston 131) Wanderer, beide Caminos (Real del la Costa 130) sollte man unbedingt genießen, ebenso die senderos in der Caldera de Taburiente (Dos Aquas) wie auf deren Sattel Cumbre! Last not least genannt die eher dschungelartig feuchten Wälder im Norden oder die staubigen Lavafelder im Süden mit den begehbaren Vulkanen, siehe dazu auch die offizielle Seite:

http://www.senderosdelapalma.com/de/de_index.php

Dieser Bericht mit den aktuellen 75 Aufnahmen ist so subjektiv wie unvollständig und soll einfach unsere Begeisterung (auch nach einigen Tausend an Aufnahmen) für die Insel wiedergeben, deshalb hier noch der Dank an Edith und Walter für den ersten La Palma Kontakt überhaupt. Nachzulesen ohne geschäftliche Interessen oder Werbung wie immer bei der Info Nummer 1:

http://de.wikipedia.org/wiki/La_Palma

Con unos salu2

(c) www.slowfoto.de

Der Winter weicht, der Frühling kündigt sich an, die Schwalm ist wieder offen…

- Kamera: EOS 5D MkII
- Objektiv: walimex pro 24mm 1.4
- Blende: [Av] F8
- Belichtungszeit: 1/250 sec
- Empfindlichkeit: ISO 100
- Belichtungskorrektur: -0,5LW
- Brennweite: 24mm
- Entfernung zum Fokus: manuell
- Belichtungsmessart: Mehrfeld
- Bildart: RAW
- Bildbearbeitungen:  DxO7 V1 TOP

Vogelsbergkreis, Schwalm 12:50

Foto Walser setzt die Reihe der walimex pro mit einem superlichtstarken Weitwinkel fort:

http://www.foto-walser.de/grafik/newsletter/2012/kw3/landingpages/landingpage.html?gclid=CP7BgpHPrq4CFYeEDgodpzyFSw

Vollformatsensor, Weitwinkel, Landschaft

(c) www.slowfoto.de

Frage: the making of?

slowfoto: Ganz einfach, ein Tischstativ (CULLMANN Nanomax 200T), zeitverzögerte Auslösung (oder APURTURE Remote Switch), ein Glas mit Apfelsaft und eine Kerze, fertisch… im Grunde ist Kamera und Brennweite egal, je größer der Sensor und je kleiner der Bildwinkel desto freigestellter der Hintergrund, weshalb auch die Blende geöffnet und die Empfindlichkeit bei ISO 100 liegen sollte.

(c) www.slowfoto.de

Diese Frage ist so schwer zu beantworten wie anschließend zu tragen! Entscheidet man sich für Wechseloptiken, sind schnell ein paar Kilogramm an Ausrüstung erreicht: Die EOS 5D II wiegt mit Handschlaufe knapp 1kg, das EF 16-35 730g,  das EF 70-200 L IS 840g, der WALIMEX MC7 2X C/AFI Konverter 175g, ein Reserveakku 75g. Somit liegen knapp 3kg für 16-400mm Brennweite im Fotorucksack, der LEKI Sierra bleibt mit 350g als Einbeinstativ und Wanderstock in der Hand. Mit etwas Proviant, der Wasserflasche und Schutzkleidung sind somit 5-6 kg schnell erreicht, dafür bietet diese Kombination einen enormen Bildwinkel, der auch weitergehenden Ansprüchen genügt.

Überrascht hat das Abschneiden des walimex 2-fach Konverters, der sehr gut mit diesem Telezoom in der Endbrennweite harmoniert. Ebenso als Ergänzung empfehlenswert ist noch der knapp 100g leichte Zwischenring EF 25 II zur Reduktion des Mindestabstandes von 120cm auf  80cm für Objektgrößen von 60x90mm (HxB) zur Nahaufnahme. Wer will, ergänzt noch um das fernbedienbare und 155g leichte CANON Speedlite 270 EX II mit LZ 27 und Schwenkreflektor, das dem PopUp Blitz entspricht und auch als sogenannter Slave einzusetzen ist. Die kostengünstigere und 20g leichtere aber manuelle Variante stellt der gleichstarke ELECTRA Blitz aus dem TRAUMFLIEGER Shop dar. Last not least vielleicht noch ein EF 2.0 35mm mit 210g oder das mit 150g superleichte EF 1.8 50 als lichtstarke Ergänzung. Man könnte dann weil ja noch etwas Platz im Rucksack ist…  :-) more than enough is (n)ever too much!

Zum vergrößerten Betrachten bitte das jeweilige Bild anklicken!

http://www.foto-walser.biz/shop/Artikel/2709/127/Objektiv_Konverter_Telekonverter_2x_7LMC_DG_fuer_Canon_EOS.htm

http://www.canon.de/For_Home/Product_Finder/Cameras/speedlite_flash/speedlite_270ex_II/

http://www.google.de/search?q=leki+sierra+photo&hl=de&rls=com.microsoft:de:IE-Address&rlz=1I7GPEA_de&prmd=imvns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=ud4_T5OAFYXntQbq_7jIBA&ved=0CDUQsAQ&biw=1152&bih=596

(c) www.slowfoto.de

Der kühle Weisswein zeigt Kirchenfenster nach dem Schwenken im Glas, die Kerze gibt das Licht dazu…

http://de.wikipedia.org/wiki/Available_Light

- Kamera: EOS 5D MkII
- Objektiv: EF 2.0 35 L
- Blende: [Av] F2.0
- Belichtungszeit: 1/30 sec
- Empfindlichkeit: ISO 250
- Belichtungskorrektur: -0,5LW
- Brennweite: 35mm
- Entfernung zum Fokus: AF pre mit zentralem Kreuzsensor
- Belichtungsmessart: Integral
- Bildstil: Snapshot
- Bildart: JPG
- Bildbearbeitungen:  DxO7 eigenes Preset - TOP

Vollformatsensor, Weitwinkel, available light, Stills

(c) www.slowfoto.de

Der Blick von der Galatabrücke auf die Stadt, einmal .jpg out of the camera und einmal mit DxO ausgearbeitet, zum vergrößerten Betrachten bitte jeweiliges Bild anklicken!

http://de.wikipedia.org/wiki/Galatabrücke

http://de.wikipedia.org/wiki/Istanbul

- Kamera: EOS 350D
- Objektiv: EF-S 3.5-5.6 18-55mm
- Blende: F13
- Belichtungszeit: [TV] 1/250 sec
- Empfindlichkeit: ISO 200
- Belichtungskorrektur: -0,5LW
- Brennweite: 46mm
- Entfernung zum Fokus: AF pre mit zentralem Kreuzsensor
- Belichtungsmessart: Integral
- Bildstil: Natürlich
- Bildart: JPG
- Bildbearbeitungen: keine und DxO – TOP

Istanbul 14:35

Cropsensor, Setobjektiv, Reisefotografie, Nachentwicklung, Foto (c) IZ

(c) www.slowfoto.de

Die Bar des Settimo Cielo in der Nacht, einmal als available light entwickelt und einmal nostalgisch schwarz weiß chamoix ausgearbeitet, zum vergrößerten Betrachten bitte jeweiliges Bild anklicken!

http://de.wikipedia.org/wiki/Available_Light

- Kamera: EOS 5D MkII
- Objektiv: EF 2.8 16-35 L
- Blende: [Av] F2.8
- Belichtungszeit: 1/60 sec
- Empfindlichkeit: ISO 3.200
- Belichtungskorrektur: -0,5LW
- Brennweite: 16mm
- Entfernung zum Fokus: AF pre mit zentralem Kreuzsensor
- Belichtungsmessart: Integral
- Bildstil: Snapshot
- Bildart: RAW
- Bildbearbeitungen:
AL- DxO7 Preset Standard – neutrale Farbe nur RAW - danach für SW mit DxO FilmPack sw Preset AGFA APX 100 modifiziert – und beide mit TOP (Traumflieger Online Picture) zur Datenreduktion auf 250KB

http://www.dxo.com/de/photo/filmpack/user_testimonial

Vollformatsensor, Superweitwinkel, available light

(c) www.slowfoto.de

http://slowfoto.wordpress.com/2012/01/05/s-l-o-w-f-o-t-o-der-woche-kw-6-2012/

Abbildungen 2-5, zum vergrößerten Betrachten bitte anklicken

1) CR2 aus der Kamera 26.224 – hier nicht darstellbar
2) JPG aus CR2 mit DPP 14.228
3) JPG direkt aus der Kamera 7.527
4) JPG aus CR2 mit DxO7  5.173
5) JPG aus 3) mit DxO7 4.168

Gerechterweise ist anzumerken, dass die Canon eigenen Korrekturen in der Kamera (objektivspezifische Vignettierung) ausgeschaltet waren (3).

Bei der Nachentwicklung hat DxO (5) auch gegenüber DPP (2) die Nase vorn, vor allem wenn es die CR2 RAW Dateien (4) wandeln kann, ich nehme hier das Preset >DxO Standard – Neutrale Farbe nur RAW<. LightRoom 2 (LR2) oder Photoshop CS3 (PS3) entwicklen CR2 Dateien noch nicht, Canons hauseigenes Digital Photo Professional (DPP) oder DxO6 wandeln CR2-RAW hingegen unproblematisch.

Ab DxO6 findet sich das Preset >DxO Standard V2 – Neutrale Farbe nur RAW<, das augenfällig gute JPGs erarbeitet und aus meiner Sicht darin keinen Nachteil gegenüber dem o.a. Preset aus der Nachfolgeversion DxO7 aufweist, die jeweiligen JPGs unterscheiden sich auch nicht in der Dateigrösse. Ebenso augenfällig ist die differenziertere Farbwiedergabe von 4), auch gegenüber 2).

Mein workflow hat sich dahingehend geändert, dass ich nunmehr die wertigen Bilddateien in der Kamera konsequent in RAW (CR2) abspeichere und nach Durchsicht und Löschen überflüssiger Bilder umgehend mit DxO7 >nachentwickle<. Die somit erhaltenen JPGs (4) sind nicht nur sichtbar überlegen, sondern zudem auch etwa 1/3 kleiner als die JPGs aus der Kamera (3). Sogar das aus dem JPG der Kamera (3) nachentwickelte DxO (5) hat seiner Quelle viel voraus, erreicht aber nicht die Güte von (4).

Betrachtet man den finanziellen Aufwand für ein besseres (Zoom) Objektiv im Vergleich zu dem für DxO, so fällt der i.d.R. deutlich geringere Aufwand zugunsten der Softwarelösung auf. Einer der größten Vorteile besteht in der riesigen DxO-Datenbank mit mehr als 10.000 Modulen an Kamera Objektiv Kombinationen, die zudem ständig ausgebaut wird.

Die Nachentwicklung der (RAW) Bilddateien in DxO geschieht weitgehend automatisch. Einzelne Eingriffe sind möglich, wenn für bestimmte Aufnahmen ausgewählte vorgeschlagene oder aus den eigenen Einstellungen erstellte Presets angewendet werden sollen.

Probleme mit DxO habe ich auch, wenn z.B. das (manuelle) Objektiv keine EXIF Daten überträgt: Die Nachentwicklung beschränkt sich dann auf die Belichtung, die >objektiven< Korrekturen hingegen entfallen. Ein weiteres Problemchen besteht in der Gewöhnung an die objektiven Fehler bisheriger und unkorrigierter JPGs: Manchmal finde ich Gefallen an der bauartbedingten Randabschattung und das aus der RAW Datei nachentwickelte und korrigierte JPG erscheint dann fast zu perfekt…

http://www.dxo.com/de/photo/dxo_optics_pro/features

(c) www.slowfoto.de

EF 100-400 4.5-5.6 L IS 1530g ca. € 1.300.- Mindestabstand 1,8m

http://www.canon.de/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Telephoto_Zoom/EF_100-400mm_f4.5-5.6L_IS_USM/

EF 70-300 4.5-5.6 DO IS ca. 735g und € 1.100.- Mindestabstand 1,4m

http://www.canon.de/For%5FHome/Product%5FFinder/Cameras/EF%5FLenses/Telephoto%5FZoom/EF%5F70%2D300mm%5Ff4.5%2D5.6%5FDO%5FIS%5FUSM/

EF 70-200 4 L IS ca. 775g und € 1.000.- Mindestabstand 1,2m

http://www.canon.de/For%5FHome/Product%5FFinder/Cameras/EF%5FLenses/Telephoto%5FZoom/EF%5F70%2D200mm%5Ff4L%5FIS%5FUSM/

walimex pro 1300/650 16/8 ca. 1940g und € 299.- Mindestabstand über 20m

http://www.foto-walser.biz/shop/Artikel/49/85/walimex_pro_650_1300_8_16_Tele_f_Canon_EF_WT_3570.htm

walimex pro 500 8 ca. 685g und €120.- Mindestabstand unter 10m

http://www.foto-walser.biz/shop/Artikel/1710/85/Objektiv_fuer_Canon_AF_walimex_500_8_0_Linsenobjektiv_fuer_Canon_EF.htm

walimex MC7 2x C/AFI Telekonverter (Bower -> Hoya resp. Kenko?) ca. 185g und € 150.-

http://www.foto-walser.biz/shop/Artikel/2709/127/Objektiv_Konverter_Telekonverter_2x_7LMC_DG_fuer_Canon_EOS.htm

Alle Gläser wurden innerhalb kurzer Zeit an den EOS D400 resp. 5D MKII ab f200mm identisch in Standort und Ziel (Distanz ca. 30m) ausgerichtet, die Objektive mit Stativschelle (walimex 650 und 500, Canon 100-400) auf dem Einbeinstativ LEKI Sierra Foto eingesetzt, die EF 70-300 DO IS und 70-200 L IS bestimmungsgemäss aus der Hand verwendet. Dazu bleibt zu sagen, dass ein Stativ für das große walimex 8-16 650-1.300 vor allem in der 1.300mm Position obligat ist, während das leichte walimex 8 500 und die drei Canon EF DO L IS auf Grund deren exzellenter Stabilisierungen (IS) auch in der linken Hand bleiben können. Gewählt wurden ISO 1.600 für den Crop und VF Sensor (außer ISO 3.200 für f1.300 an der 5DII) und F8, bei den Vergleichsaufnahmen mit dem 2-fach Konverter hingegen jeweils die brennweitenbezogene Offenblende des automatischen Objektivs.

Wegen der kulturhistorisch wertlosen Bedeutung des gezeigten Motivs (Abmessungen des grünen Schildes HxB ca. 60x40cm) wurden nur die Abbildungen mit der EOS 5D MkII ausgewählt, die der EOS 400D zeigen nichts anderes, nur alles 1,6-fach größer. Die einzelnen Werte und Zuordnung ergeben sich aus den Bildnamen, die Zeiten (500sec) sind als 1/500sec zu lesen. Alle Aufnahmen sind unbearbeitet außer TOP zur Datenreduktion. Zum vergrößerten Betrachten das jeweilige Bild einfach anklicken.

Bemerkenswert ist das Abschneiden des günstigen walimex 8 500, ein eher handliches Tele mit guten optischen Eigenschaften bei einer Nahgrenze knapp unter 10m. Direkt danach folgt der von Walser angebotene 2-fach Telekonverter MC7 C/AFI, der problemlos und mit guten Resultaten an den EF Objektiven eingesetzt werden konnte, die Automatiken bleiben erhalten, wobei beim DO und f300mm besser von Hand fokusiert werden sollte. Der größere Sucher der EOS 5D MKII hat hier Vorteile, der kleinere der EOS 400D bietet mit dem Crop Sensor 1.6-fach längere Kleinbild äquivalente Brennweiten unter Verzicht auf die eher kritischen Randbereich der Aufnahmen. Beide walimex Festbrennweiten werden mit Konverter beworben, beide EOS verweigern hingegenden damit den Dienst ebenso wie mit eingesetzten Zwischenringen zur Reduktion des Mindestabstandes (>lens error) dieser manuellen Objektive, der Crop Sensor ist hier für die sog. Brennweitenverlängerung sinnvoller. Die Alternative für den vollformatigen Sensor besteht im Abkleben der Kontakte

Wie manuelle Objektive an den EOS 400D 7D und 5D/MKII per Reihenaufnahmen oder auch mit ISO [auto] betrieben werden, darüber wurde hier bereits ausführlich berichtet. Ergänzend bleibt zu sagen, dass der kleinere Spiegel der Crop Sensor Kameras mit mechanisch geringerem Schlag an allen nicht stabilisierten Objektiven einen Vorteil bei der Auslösung bietet. Die exzellente Stabilisierung der verwendeten EF-Objektive sorgt hingegen für ein ruhiges Sucherbild, auch dann wenn der AF nicht (mehr) präzise einstellt.

Mein persönliches Fazit:

Für die Reise mit möglichst großem Brennweitenbereich und kleinem Gewicht wie Packmaß ist das EF 70-300 DO IS immer noch erste Wahl, wenn man gewisse Schwächen bei der Endbrennweite verzeiht. Das EF 100-400 ist schwer und ebenso zu schlagen, so untadelig sind seine optischen Leistungen mit und vor allem ohne Konverter! Das EF 70-200 L IS ist der Massstab für Schärfe und leicht wie führig und mit Innenfokusierung. Das >kleine< walimex pro 8 500 überrascht ebenso durch einfaches Handling wie gute optische Leistung für diesen Diskount-Preis, bereits ab Blende F8 ist es am Crop- wie Vollformatsensor einzusetzen, für Sparfüchse ein >must<! Das große walimex 8/16 650/1.300 bedarf zwingend der stativen Stabilisierung plus der Ruhe in der Verwendung, dann läuft es trotz Offenblende zu Hochform auch bei Himmelskörpern auf, bequemer am Crop aber mit etwas mehr an ISO auch am vollen KB-Format, und das für den günstigsten Grammpreis.

Zum EF 4 70-200 L IS siehe auch:

http://slowfoto.wordpress.com/2011/07/21/s-l-o-w-f-o-t-o-der-woche-kw-30-2011-2-jahrgang/

(c) www.slowfoto.de

Die Last des Fotografen ist neben der Motivauswahl vor allem die Aus(q)wahl an Ausrüstung. Seit Canon die G1 anbietet, überlege ich, ob ich die 1kg Grenze an Äquipment überhaupt noch überschreiten soll

Anstelle der gewohnten Bilddaten (EOS 400D EF 35-80) einige Anmerkungen zu diesen Objektiven, aus meiner Sicht und vor allem mit der Bestätigung fotografierender Freunde: “Milchkübel”, so werden die großen schweren Hellen auch scherzhaft genannt, mit Gewichten deutlich über ein Kilogramm, bleiben eher zuhause, kleine-re Gläser unter 1.000g eher nicht, weil die Kamera-Optik Kombination dann auch unter 2kg wiegt und somit noch ganz gut tragbar ist. Ausnahmen bilden Stativfreunde, die ich unterwegs immer ob ihrer Zeitplanung bewundere, das slowfoto bekommt hier eine erweiterte Bedeutung!

Objektive mit Innenfokusierung wie das 70-200 (2. von rechts) haben Vorteile hinsichtlich der geschlossenen Front, frontfokusierende Festbrennweiten wie die beiden 1.300 und 500 (1. und 2. von links) ebenfalls. Das schwere 100-400 (in der Mitte, Schiebezoom, Drehfokusierung) hat wie das kurze 70-300 (rechts, Drehzoom und- fokusierung) eine Vorderglied-Verstellung, die das Glas im Telebereich deutlich ausfahren lässt, identisch zum neuen und schwereren 70-300 L IS.

Wichtig beim Objektivkauf sollte also nicht der >must have< Gedanke, sondern eher die Überlegung sein: Was brauche ich wirklich – nicht!

(c) www.slowfoto.de